Introducción
⌅La
evaluación ambiental integral (EAI) con enfoque GEO (Global Environment
Outlook) del Programa de las Naciones para el Medio Ambiente (PNUMA)
facilita la gestión y conservación de la biodiversidad frente al cambio
climático, al identificar el estado de los recursos, las presiones y los
impactos ambientales y proponer respuestas integrales (e.g., Vázquez-Valencia y García-Almada, 2018Vázquez-Valencia
RA, García-Almada RM. 2018. Indicadores PER y FPEIR para el análisis de
la sustentabilidad en el municipio Cihuatlán, Jalisco, México. Revista de Ciencias Sociales. 27: 1-26.
; León et al., 2022León
MM, Díaz L, Lao B, García T. 2022. Evaluación ambiental integral de la
biodiversidad ante el cambio climático, cuenca hidrográfica
Altamira-Durán, Cuba. Acta Botánica Cubana. 221: https://cu-id.com/2402/v221e13.
), lo que contribuye a la toma de decisiones en favor del desarrollo sostenible (PNUMA, 2012PNUMA-Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2012. Evaluaciones Ambientales Integrales. Disponible en: http://www.pnuma.org/deat1/evaluacionesambientales.html. (consultado: mayo de 2025).
).
La matriz presión - estado - impacto - respuesta (PEIR) facilita la
comprensión de las causas y consecuencias de los cambios ambientales y
guía la toma de decisiones basadas en evidencia científica (e.g., Volpedo et al., 2011Volpedo
AV, Reyes LF, Buitrago J. 2011. Experiencias en la aplicación del
enfoque GEO en la evaluación de ecosistemas degradados de Iberoamérica.
Informe del Proyecto “Desarrollo de metodologías, indicadores
ambientales y programas para la evaluación ambiental integral y la
restauración de ecosistemas degradados” del Programa Iberoamericano de
Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Red 411RT0430), Buenos Aires.
; Arbulu, 2023Arbulu
EPR. 2023. Modelo holístico para la gestión ecosistémica del parque
turístico agropecuario del área metropolitana de Chiclayo. Tesis de
Doctorado. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
). En
síntesis, la EAI y la matriz PEIR constituyen metodologías que permiten
diagnosticar la situación de la biodiversidad, identificar amenazas y
diseñar estrategias de conservación y manejo sostenible, fundamentadas
en un enfoque sistémico y participativo (Barranco et al., 2013Barranco
G, Fernández Reyes L, Volpedo A, Buitrago Borrás J, Labrada Pons M,
Colonnello G. 2013. Los indicadores para la evaluación ambiental
integral de ecosistemas acuáticos como asunto clave en materia de
ecosistemas degradados: Informe del Proyecto “Desarrollo de
metodologías, indicadores ambientales y programas para la evaluación
ambiental integral y la restauración de ecosistemas degradados”. del
Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Red
411RT0430), Buenos Aires.
; Bedoya-Jiménez y Chávez, 2023Bedoya-Jiménez
D, Chávez T. 2023. Aplicación del modelo PER (presión, estado y
respuesta) en la ciénaga de Tiacuante o el conchal, perteneciente al
Departamento del Valle del Cauca. Tesis de Ingeniería Ambiental. Unidad
Central del Valle del Cauca. Facultad de Ingeniería Programa de
Ingeniería Ambiental, Tuluá.
).
Cuba ha aplicado
la metodología GEO a nivel nacional en dos ocasiones, la primera se
concretó con el Panorama Ambiental de Cuba 2000, posteriormente, se
desarrolló GEO Cuba 2007 que representó un avance metodológico y de
integración en la gestión ambiental cubana (Agencia de Medio Ambiente, 2000Agencia de Medio Ambiente. 2000. Panorama ambiental de Cuba 2000. CITMA/PNUMA, La Habana.
; 2009Agencia de Medio Ambiente. 2009. GEO Cuba 2007: Evaluación del medio ambiente cubano 2000-2007. CITMA/PNUMA, La Habana.
). Además, se han llevado a cabo EAI en diferentes escalas territoriales, estas incluyen humedales (Volpedo et al., 2011Volpedo
AV, Reyes LF, Buitrago J. 2011. Experiencias en la aplicación del
enfoque GEO en la evaluación de ecosistemas degradados de Iberoamérica.
Informe del Proyecto “Desarrollo de metodologías, indicadores
ambientales y programas para la evaluación ambiental integral y la
restauración de ecosistemas degradados” del Programa Iberoamericano de
Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Red 411RT0430), Buenos Aires.
), cuencas hidrográficas (Rodríguez, 2014Rodríguez
GB. 2014. Las cuencas hidrográficas cubanas. Un acercamiento a las
buenas prácticas aplicadas en ecosistemas degradados. Evaluación
ambiental integral de ecosistemas degradados de Iberoamérica:
experiencias positivas y buenas prácticas. Informe del Proyecto
“Desarrollo de metodologías, indicadores ambientales y programas para la
evaluación ambiental integral y la restauración de ecosistemas
degradados” del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el
Desarrollo (Red 411RT0430), Buenos Aires.
; León et al., 2019León
MM, Lao B, Abad I. 2019. Evaluación Ambiental Integral de los recursos
hídricos en la cuenca hidrográfica Altamira-Durán, Camagüey, Cuba. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. Disponible en: https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/04/recursos-hidricos-cuba.html. (consultado: mayo de 2025).
; 2022León
MM, Díaz L, Lao B, García T. 2022. Evaluación ambiental integral de la
biodiversidad ante el cambio climático, cuenca hidrográfica
Altamira-Durán, Cuba. Acta Botánica Cubana. 221: https://cu-id.com/2402/v221e13.
) y municipios (Alcaide et al., 2006Alcaide J, Jaimez E, Olivera J, Valdés G, Díaz JR, De Terán M, et al. 2006. Sistema de indicadores para la evaluación de la calidad ambiental del municipio Bauta, La Habana, Cuba. Universidad Ciencia y Tecnología. 10 (NE 41): 263-268.
).
Las EAI con enfoque GEO fortalecen la toma de decisiones sostenible
sobre biodiversidad, al integrar evidencia espacial, ecológica y
territorial.
La Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM) está
ubicada en las inmediaciones de la bahía del Mariel, en la provincia de
Artemisa, con una posición estratégica como puerto para facilitar el
comercio internacional y el desarrollo económico en Cuba. Esta zona está
diseñada para fomentar el desarrollo económico sostenible mediante la
atracción de inversión extranjera, la innovación tecnológica y la
concentración industrial. Su ubicación geográfica en el Caribe la
convierte en un punto clave para el comercio internacional (Quesada-Sotolongo et al., 2020Quesada-Sotolongo
M, González-Pérez M, García-Valdés H. 2020. Impacto de la Zona Especial
de Desarrollo Mariel en la Empresa de Construcción y Montaje. Cooperativismo y Desarrollo. 8: 508-525.
).
Aunque fue creada con principios de sostenibilidad, puede generar
problemas ambientales asociados a su desarrollo industrial y
urbanístico. Por otra parte, las acciones antrópicas en el territorio,
datan del siglo XVIII. De ahí, el consenso con el Ministerio de Ciencia,
Tecnología y Medio Ambiente (CITMA) de ejecutar monitoreos sistemáticos
en el Sector A de ZEDM.
No obstante, esta visión enfrenta desafíos concretos en el contexto de presiones crecientes sobre los ecosistemas costeros. Es por ello que el presente trabajo tiene como objetivo realizar una EAI, con enfoque GEO, de la biodiversidad en las inmediaciones de la Bahía Mariel, Sector A de ZEDM, aplicando la matriz PEIR para promover medidas de sostenibilidad ambiental.
Materiales y Métodos
⌅Área de estudio
⌅La
Bahía del Mariel se sitúa en la costa norte de la provincia Artemisa,
Cuba, en el municipio del mismo nombre. Es una bahía de bolsa que se
caracteriza por su estrecha entrada entre las puntas de Barlovento y
Sotavento, con un canal de aproximadamente un kilómetro de largo y
costas mayoritariamente rocosas y escarpadas. Su relieve incluye
terrazas marinas y al sur presenta áreas bajas y cenagosas cubiertas por
manglares. Los suelos derivados de depósitos cuarcíticos, consisten en
arcillas húmicas carbonáticas y calizas duras y suaves asociadas a
marismas y areniscas. La hidrografía está dominada por el río Bongo y
sus afluentes y desemboca en la bahía, contribuyendo a la formación de
ensenadas. El clima es tropical húmedo, con un período seco entre
noviembre y abril y uno húmedo de mayo a octubre, con lluvias máximas en
junio y vientos predominantes del noroeste (Álvarez et al., 2007Álvarez
O, Gómez J E, Miranda L, Díaz I R, Guerra M. 2007. Mapa preliminar del
Índice Sensibilidad Ambiental en el municipio Mariel, en la franja
costera noroccidental de Cuba. En: Anais XIII Simpósio Brasileiro de
Sensoramiento Remoto, Florianópolis, Brasil (21-26 abril de 2007).
). El sector A de ZEDM, con una extensión de aproximadamente 465 km2 se halla al Este de la Bahía del Mariel (23. 01220° N, 82. 78042° W) (Fig.1).
Diseño de la investigación
⌅Para
conocer el estado de la diversidad biológica, se realizaron
expediciones de campo desde 2019 hasta 2025, dos veces al año, en la
estación de sequía y lluvias, en el sector A de ZEDM en cinco puntos de
monitoreo. El monitoreo incluyó composición de la flora, determinación
de la abundancia-cobertura de las especies, estado fenológico (flores,
frutos), así como la composición de lepidópteros diurnos. Las plantas y
los lepidópteros se consideran indicadores ambientales altamente
eficientes debido a su sensibilidad ante cambios ecológicos y a su
representatividad biológica en diferentes hábitats (Jiménez-González et al., 2019Jiménez-González
A, Macías Egas ÁF, Ramos Rodríguez MP, Tapia Zúñiga MV, Rosete
Blandariz S. 2019. Indicadores de sostenibilidad con énfasis en el
estado de conservación del bosque seco tropical. Revista Cubana de Ciencias Forestales. 7: 197-211.
; Juárez-Nima et al., 2024Juárez-Nima
EJ, Castillo-Carrillo PS, Lamas G. 2024. Riqueza de especies de
mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea) en un área de bosque tropical en
Zarumilla, Tumbes, Perú. Manglar. 21: 347-358.
).
La determinación de las especies de plantas y mariposas se realizó en
el campo, así como por la consulta del Herbario Nacional “Onaney Muñiz”
(HAC) y la Sección de Colecciones Zoológicas del Departamento de
Estudios Zoológicos, ambos pertenecientes al Instituto de Ecología y
Sistemática, respectivamente.
En los puntos de monitoreo, se hicieron transectos de 1,25 m a ambos lados, para la observación de plantas y mariposas. Para la definición de la abundancia-cobertura de las especies de plantas, se realizaron parcelas de 10 x 2,5 m. Se establecieron clases de acuerdo a la abundancia-cobertura de cada especie: muy bajo (< 5%), bajo (5-24 %), medio (25-49 %), alto (50-74 %) y muy alto (75-100 %). La observación de mariposas se realizó de manera directa y con el uso del jamo entomológico.
También se
llevó a cabo un levantamiento de la problemática ambiental, para
detectar presiones e impactos. Para la definición de presiones e
impactos se consultó Arroyave et al. (2006)Arroyave
MP, Gómez C, Gutiérrez ME, Múnera DP, Zapata PA. 2006. Impactos de las
carreteras sobre la fauna silvestre y sus principales medidas de manejo. Revista EIA. 5: 45-47
, Perevochtchikova (2013)Perevochtchikova M. 2013. La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y Política Pública. 22: 283-312.
, Enshassi et al. (2014)Enshassi A, Kochendoerfer B, Rizq E. 2014. Evaluación de los impactos medioambientales de los proyectos de construcción. Revista Ingeniería de Construcción. 29: 234-254.
, Martínez (2014)Martínez W. 2014. Evaluación del impacto ambiental en obras viales. Negotium: Revista de Ciencias Gerenciales. 10: 5-21.
, Mosquera (2016)Mosquera WE. 2016. Análisis de la gestión ambiental en las vías 4G en construcción en Colombia. Revista Ontare. 4: 31-66.
, Hernández (2018)Hernández
A. 2018. Impacto de la contaminación atmosférica en las edificaciones
patrimoniales de La Habana, Cuba. Efectos para un futuro cambio
climático. Revista Ingeniería de Construcción. 33: 219-228.
, Calderón (2019)Calderón
WR. 2019. Evaluación del Impacto Ambiental sobre la biodiversidad del
suelo causado por un incendio forestal en la provincia de Jaén, 2019.
Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de Jaén, Andalucía.
, Carter et al. (2019)Carter
V, Henríquez C, Bruna C. 2019. Aportes y desafíos del Sistema de
Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) a la conservación de la
biodiversidad en Chile. Investigaciones Geográficas. 72: 9-29.
, Aldana (2022)Aldana MI. 2022. Biodiversidad y áreas naturales protegidas en la Evaluación de Impacto Ambiental: avances y temas pendientes. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente. 9: 34-55.
y Soria-Rodríguez (2023)Soria-Rodríguez
C. 2023. La evaluación del impacto ambiental en el esperado acuerdo
para la gobernanza de la biodiversidad marina fuera de la jurisdicción
nacional y su previsible aplicación. Anuario Colombiano de Derecho Internacional. 16: 1-30.
. En el caso de las respuestas en función de medidas de sostenibilidad se tuvieron en cuenta a Almaguer y Báez (2016)Almaguer AE, Báez NR. 2016. La prevención, manejo y control de especies exóticas invasoras. Revista Boletín Redipe. 5: 103-108.
, Mac Auliffe y Scagliotti (2019)Mac
Auliffe F, Scagliotti JP. 2019. Enfoque por ecosistemas en las medidas
de compensación de biodiversidad en el marco del Sistema de Evaluación
de Impacto Ambiental. Revista de Derecho Ambiental. 12: 161-187.
y Loor y Rivadeneira (2023)Loor I, Rivadeneira L. 2023. Infraestructura verde como infraestructura informal un cambio de perspectiva necesario. Estudios Demográficos y Urbanos. 38: 501-533.
.
Se realizaron talleres interinstitucionales en colaboración con
especialistas y directivos de ZEDM y del Ministerio de Ciencia
Tecnología y Medio Ambiente.
La revisión taxonómica de la flora y la fauna se hizo según García-Beltrán et al. (2024)García-Beltrán
JA, Bécquer ER, Gómez-Hechavarría JL, González-Torres LR. 2024.
Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! - Plantlife Conservation
Society, Vancouver. https://doi.org/10.70925/cat.2024.
y Mancina et al. (2022)Mancina CA, Núñez R, Neyra B. 2022. Mariposas de Cuba. Guía de campo. Editorial AMA, La Habana.
, respectivamente. Las formaciones vegetales se tomaron de acuerdo con Capote y Berazain (1984)Capote RP, Berazaín R. 1984. Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba. Revista del Jardín Botánico. Nacional. 5: 27-75.
. En el caso de las especies de plantas, los criterios de presencia se tomaron según García-Beltrán et al. (2024)García-Beltrán
JA. 2024. Fabaceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! -
Plantlife Conservation Society, Vancouver
, el sinantropismo de acuerdo con Ricardo y Herrera (2017)Ricardo NE, Herrera P. 2017. Especies vegetales exóticas y nativas que invaden ecosistemas vulnerables en Cuba. Centro Nacional de Áreas Protegidas, La Habana.
, la determinación del índice de sinantropismo según Ricardo (2016)Ricardo
NE. 2016. Indicadores ecológicos que evalúan el estado de antropización
- conservación de las formaciones vegetales, ecosistemas, paisajes y
territorios. Acta Botánica Cubana. 215: 328-335.
. La identificación de las especies exóticas invasoras o potencialmente invasoras, se realizó de acuerdo con Oviedo y González-Oliva (2015)Oviedo R, González-Oliva L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba-2015. Bissea: 9 (NE 2).
y los nombres comunes se tomaron según Roig (1988)Roig JT. 1988. Diccionario Botánico de Nombres Vulgares cubanos. Editora Científico-Técnica, La Habana.
.
Para la cartografía digital se usó Osmand, una aplicación móvil de
código abierto que utiliza datos cartográficos de OpenStreetMap (OSM)
que es un proyecto colaborativo de mapas libres.
Resultados
⌅Estado de la biodiversidad
⌅Flora
⌅En el Sector A de ZEDM, se encontró un total de 110 especies de flora, pertenecientes a 34 familias. Las familias mejor representadas fueron Fabaceae, Asteraceae y Poaceae. Las especies exóticas tuvieron 32,73% de representatividad, 14,54% fueron invasoras. Del total de especies 83,64% presentaron flores y frutos (Anexo 1). El índice de sinantropismo fue 86,36% lo que muestra que el estado de antropización fue alto y la naturalidad muy baja.
Vegetación
⌅En el área de estudio se observaron bosques de mangles, matorrales y herbazales secundarios, así como vegetación ruderal. A continuación, se describen dichas formaciones vegetales:
Bosques de mangles
Los bosques de mangles, variaron en composición y estructura de acuerdo al grado de antropización que presentaron. Las especies Laguncularia racemosa (patabán) y Avicennia germinans (mangle prieto) fueron las más frecuentes. En los sitios con alto grado de antropización la cobertura fue de 35% y la altura media 3,0 m, la regeneración natural fue baja. En las localidades menos afectadas la cobertura fue de 80% y la altura media 6,0 m, la presencia de plántulas en general fue baja, ocasionalmente se hallan signos de herbivoría en A. germinans. La especie Conocarpus erectus (yana) le sigue en representatividad, cuando está presente la altura media fue de 5,0 m, la cobertura 85% y la regeneración natural, baja. Por otra parte, Rhizophora mangle (mangle rojo) se observó escasamente representada, con muy pocos individuos y muy baja regeneración natural.
Matorrales secundarios
La vegetación más ampliamente extendida son los matorrales secundarios, donde se aprecian los estratos arbustivo y herbáceo (Fig. 2). En el estrato arbustivo, con una altura media de 3,0 m y cobertura de 45% predominaron Leucaena leucocephala, Vachellia farnesiana y Viguiera dentata. En el estrato herbáceo la cobertura fue de 70% y la altura promedio de 0,75 m, predominaron las gramíneas Urochloa maxima y Sorghum halepense. Ocasionalmente se hallaron especies emergentes como Albizia lebbeck y Casuarina equisetifolia. La sinusia de trepadoras estuvo representada fundamentalmente por Camonea umbellata e Ipomoea indica.
Herbazales secundarios
Los herbazales secundarios se hallan dispersos, en la matriz de vegetación secundaria, la altura media del estrato herbáceo fue 0,75 m y la cobertura 85%. Las especies más abundantes son las gramíneas Sorghum halepense y Urochloa maxima.
Vegetación ruderal
La vegetación ruderal está representada tanto en las márgenes de viales principales como en los secundarios. En las márgenes de los viales principales, predominaron las leguminosas arbustivas L. leucocephala y V. farnesiana con una altura media de 3,0 m y cobertura de 75%. En los viales secundarios, como caminos interiores y trochas se apreciaron elementos arbustivos y herbáceos; abundaron los arbustos L. leucocephala y V. farnesiana con una altura de 3,0 m y cobertura media de 65%. Las plantas herbáceas mejor representadas fueron las gramíneas Dichanthium annulatum, Chloris barbata y Melinis repens, la fabácea Macroptilium atropurpureum y la asterácea Tridax procumbens. La cobertura fue de 45% y altura media 0,40 m.
Fauna
⌅En las inmediaciones de la Bahía Mariel, se encontró un total de 22 especies de mariposas diurnas, pertenecientes a 5 familias y 10 subfamilias. Las familias mejor representadas son Hesperiidae y Nymphalidae. Las especies con mayor número de observaciones son Anartia jatrophae guantanamo, Pyrisitia nise nise y Leptotes cassius theonus, seguidas de Ascia monuste eubotea, Anthanassa frisia frisia y Cymaenes tripunctus tripunctus. Se documentan cuatro especies endémicas Dryas iulia nudeola, Calisto herophile, Pyrisitia dina dina y Heraclides caiguanabus (Anexo 2).
En ZEDM se reporta por primera vez el insecto escama invasor Crypticerya genistae (Hemiptera: Monophlebidae). Las plantas hospederas donde se encontró esta especie son las herbáceas Dichanthium caricosum, Desmanthus virgatus, Euphorbia hypericifolia y Bidens alba, así como en plántulas de Leucaena leucocephala y Vachellia farnesiana, que se hallan formando parte del estrato herbáceo.
Presiones e impactos ambientales
⌅La presión más importante, que afecta a la biodiversidad, en el Sector A de ZEDM es el cambio de uso de suelo para la urbanización. Esto desencadenó otras presiones como movimiento de tierra, deforestación, disposición de áridos de la construcción en el manglar y vertimiento de desechos sólidos en los matorrales (Anexo 1, Fig. 3). En algunos puntos los manglares se hallan afectados por la disposición de áridos de la construcción que pueden penetrar hasta el agua, lo que propicia el establecimiento de matorrales secundarios sobre sustrato exógeno calcáreo, con invasiones biológicas, lo que provoca afectaciones tanto a los ecosistemas terrestres como marinos. Otro problema ambiental que enfrentan los manglares es la sustitución de la vegetación original que debió estar adyacente al bosque de mangle (e.g., herbazal de ciénaga), por vegetación secundaria. También la fragmentación y el reducido areal, en sitios asimilados para el desarrollo portuario, aunque se ha visto la ubicación de obras de fábrica para garantizar el flujo de agua al manglar.
De forma general, los impactos que se identifican son la fragmentación de los hábitats, propagación de especies invasoras y sinantrópicas, disminución de las poblaciones de especies autóctonas, alteración de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas, transformación del paisaje, que provoca pérdida de la diversidad biológica y degradación de los servicios ecosistémicos. Como consecuencia hay un cambio de estado en los ecosistemas naturales con la sustitución de vegetación original por matorrales, herbazales secundarios y vegetación ruderal, con invasiones biológicas, alta antropización y muy baja naturalidad, así como la presencia de manglares con diferente grado de perturbación.
También se generan otros impactos que afectan a la biodiversidad como son contaminación por residuales líquidos y sólidos; erosión del suelo por pérdidas de capa vegetal lo que pone en riesgo las poblaciones de especies nativas y la integridad de los ecosistemas. Además, se produce contaminación atmosférica, tanto por la emisión de gases de efecto invernadero como por la generación de partículas y otros contaminantes, que afectan la calidad del aire y la salud humana (Tabla 1).
Respuestas para mejorar estado, disminuir presiones y mitigar impactos
⌅Las respuestas identificadas se orientan al manejo sostenible de la biodiversidad, mediante acciones como la planificación estratégica, el mantenimiento del aporte de agua dulce a los manglares intervenidos, la promoción de jardinería ecológica en las instalaciones, y el control de movimientos de tierra que provocan la dispersión de especies invasoras. Asimismo, se proponen medidas para restringir la creación de senderos que intensifiquen la fragmentación del hábitat, mejorar la disposición adecuada de áridos y desechos sólidos en sitios autorizados, reforzar los protocolos sanitarios y de cuarentena ante el transporte marítimo y terrestre, y continuar con el monitoreo ambiental. Finalmente, se destaca la necesidad de elevar los niveles de educación ambiental mediante la capacitación del personal involucrado. Estas medidas buscan restablecer el equilibrio ecológico del Sector A, reduciendo las presiones antrópicas y favoreciendo la resiliencia de los ecosistemas costeros, con implicaciones para el modelo de desarrollo sostenible de la ZEDM.
| Estado | Presión | Impacto | Respuesta |
|---|---|---|---|
| El índice de sinantropismo es 86,36%, el estado de antropización es alto y la naturalidad muy baja. Predominan los matorrales secundarios. Los herbazales secundarios se hallan dispersos. Abundan las especies exóticas invasoras y sinantrópicas expansivas. La vegetación ruderal está representada en las márgenes de viales principales y secundarios, con abundancia de especies invasoras. Los bosques de mangles se hallan afectados por la disposición de áridos de la construcción que pueden penetrar hasta el agua, lo que favorece el establecimiento de matorrales secundarios sobre sustrato exógeno calcáreo, con invasiones biológicas. Sustitución de vegetación original por matorrales, herbazales secundarios y vegetación ruderal Las mariposas más frecuentes son típicas de hábitats perturbados. Se reporta por primera vez para ZEDM el insecto escama invasor Crypticerya genistae. |
Cambio de uso de suelo para la construcción de infraestructuras. Movimiento de tierra por acciones de excavación, nivelación del suelo con maquinaria pesada y relleno. Extracción de materiales de construcción (arena, grava, piedra). |
Degradación y compactación del suelo. Reducción de la permeabilidad y porosidad del suelo. Afectación de la capacidad de retención de agua y nutrientes. Erosión y pérdida de suelo. Incremento del escurrimiento y transporte de sedimentos. Inestabilidad de taludes y riesgo de deslizamientos. Alteración de la estructura y función del suelo. Agotamiento de recursos naturales. Afectación a la biodiversidad | Reducir la remoción y compactación. Limitar el movimiento de maquinaria pesada fuera de las áreas estrictamente necesarias, Aplicación de medidas correctoras durante todas las etapas de la construcción. Control de la erosión. Rescate y conservación del suelo vegetal. Aplicación de medidas de revegetación en áreas afectadas. |
| Modificación de la geomorfología. Alteración del drenaje natural. Modificación de flujos de agua. Afectación de la infiltración. Riesgo de inundaciones o sequías locales. Afectación a los ecosistemas. | Implementación de sistemas de drenaje sostenibles como pavimentos permeables, cubiertas vegetales y balsas de retención. Construcción de taludes, hidrosiembra, mallas protectoras y obras para conducir e infiltrar escorrentías superficiales. Control de escorrentías mediante sistemas de retención de sedimentos, vallas filtrantes y canales temporales. Uso de tecnologías que reduzcan el consumo y desperdicio de agua. |
||
| Destrucción de hábitats. Alteración de redes tróficas. Pérdida de la diversidad biológica. |
Realizar
Evaluaciones Ambientales Estratégicas (EAE) a los programas que se
desarrollan en ZEDM. Contribuir a la conservación y planificación
estratégica de la biodiversidad. Integrar criterios técnicos sociales y ambientales para que las compensaciones respondan a criterios de sostenibilidad. |
||
| Deforestación. | Pérdida de la cobertura vegetal. Incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Reducción de la absorción de CO2. Disminución de la calidad del aire. Alteración del clima local. Alteración del ciclo hidrológico. Reducción de la recarga de los acuíferos. Erosión y pérdida de suelo. Pérdida masiva de hábitats. Fragmentación y alteración de ecosistemas. Alteración del microbioma del suelo. Pérdida de la diversidad biológica terrestre. | Limitación del área de intervención. Reforestación y rehabilitación de hábitats. Compensación de pérdida de biodiversidad con la plantación de árboles y recuperación de ecosistemas degradados. | |
| Incremento de sedimentos que llegan a la bahía, Afectación a la calidad del agua marina. Contaminación del agua. Degradación de los ecosistemas marinos. Pérdida de la diversidad biológica marina. Degradación de los servicios ecosistémicos. | Rehabilitación ecológica de manglares que actúan como filtros naturales que atrapan el sedimento. Restauración hidrológica y topográfica, para recuperar los flujos naturales de agua y sedimentos en ecosistemas como los manglares. Combinación de soluciones basadas en la naturaleza y gestión integrada de ecosistemas. | ||
| Urbanización por construcción de infraestructuras. | Fragmentación de hábitats Alteración de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas. Transformación del paisaje. Alteración de procesos ecológicos como la polinización. Interrupción de redes tróficas. Alteración de rutas migratorias y corredores ecológicos. Aislamiento de poblaciones de flora y fauna. Reducción de la capacidad de supervivencia y reproducción de las especies. Disminución de las poblaciones de especies autóctonas Reducción de la diversidad genética de las especies. Pérdida de la diversidad biológica. | Prohibición
de creación de trochas, senderos o caminos, que sobredimensionen la
fragmentación de los hábitats y la proliferación de especies invasoras y
sinantrópicas Planificación y diseño ambientalmente responsable. Integración de espacios verdes y corredores ecológicos en los proyectos de infraestructuras. Rehabilitación o creación de corredores ecológicos y hábitats que conecten áreas fragmentadas por infraestructuras. Uso de materiales sostenibles y locales. Garantizar el aporte de agua dulce a los manglares con obras de fábrica eficientes, en aquellos sitios fragmentados y con tensiones hídricas. Fomentar la jardinería ecológica, en las instalaciones y viales del área. |
|
| Funcionamiento de transporte a través de viales. Transporte accidental de propágulos o semillas, en maquinaria y vehículos. Incremento del flujo humano y mercancías que actúan como vectores. | Propagación de especies exóticas invasoras. Creación de corredores de dispersión. Afectación a poblaciones autóctonas de flora y fauna. Alteración y perturbación de hábitats. Alteración de ciclos hidrológicos y microclima. Afectación de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas. | Prevención y control de vías de introducción. Evitar la introducción y dispersión de especies invasoras. Control en vías de acceso. Cumplimiento del marco legal. Detección temprana y respuesta rápida. Control físico o manual. Control biológico. Rehabilitación ecológica. Mantenimiento del monitoreo ambiental. Fortalecer el programa de inspección, vigilancia sanitaria y de cuarentena a todo tipo de transporte marítimo y terrestre, así como embalajes y mercancías, articulado con el sistema de alerta temprana. | |
| Consumo de combustible fósil por operación de maquinaria pesada y vehículos de transporte. Uso de portadores energéticos. | Emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Contribución al calentamiento global y contaminación atmosférica. Afectación a la calidad del aire y la salud de las personas. | Uso de tecnologías limpias y mejor gestión de recursos. Implementación de sistemas de aprovechamiento energético eficientes. Fomento del uso de energías renovables y sistemas de almacenamiento de energía para la reducción del consumo de diésel. Mantenimiento preventivo de equipos y maquinarias. | |
| Empleo de hidrocarburos, aceites, pinturas, disolventes y otros materiales químicos. | Emisión de compuestos orgánicos volátiles. Deterioro de la calidad del aire. Afectación a la salud humana. | Cumplimiento por parte de los trabajadores de procedimientos para la manipulación, almacenamiento y traslado de sustancias químicas. Empleo de equipos de protección personal. Capacitación sobre gestión de riesgos y procedimientos de emergencia. Vigilancia médica periódica. | |
| Movimiento de tierra. Extracción y manipulación de materiales de construcción como cemento, arena y grava. | Generación de polvo y partículas en suspensión a la atmósfera. Emisión de gases contaminantes Reducción de la calidad del aire. Afectación de la salud respiratoria de las personas; afectación a la fauna. | Adopción de medidas de control de emisiones y polvo en las obras. | |
| Generación de altos niveles de ruido por uso de maquinaria pesada. | Contaminación acústica. Afectación a la salud y bienestar de las personas. Afectación a la fauna que puede abandonar sus hábitats o sufrir estrés ambiental. | Los trabajadores deben cumplir con controles técnicos y organización del trabajo. Empleo de protectores auditivos certificados. Cumplir con protocolos y normativas nacionales e internacionales que regulan la exposición al ruido en el trabajo. Formación y vigilancia continua de la salud auditiva de los trabajadores. | |
| Generación de residuos sólidos de la construcción. Acumulación de escombros y áridos no gestionados. Saturación de vertederos. Vertimiento de residuos en el medio natural. Penetración de áridos de la construcción en la bahía. Vertimiento de residuales líquidos, como aceites, combustibles, en el entorno. Lavado de equipos que genera residuales líquidos con microplásticos, pinturas, yeso y otras sustancias químicas. | Liberación de sustancias tóxicas. Infiltración y contaminación del suelo y agua. Cambios en las propiedades físico-químicas del suelo y agua. Alteración de parámetros como pH y salinidad. Incremento de sólidos suspendidos y sedimentos en el agua de la bahía. Deterioro de la calidad del agua. Degradación de ecosistemas marinos y terrestres. Afectación a la biodiversidad. | Gestión adecuada de residuos sólidos y líquidos. Prohibición de disposición de áridos y desechos sólidos en el manglar y zonas aledañas. Control de la contaminación. Uso de materiales sostenibles, amigables con el medio ambiente. Reutilización y reciclaje de materiales. Evitar derrame de hidrocarburos y otros contaminantes. | |
| Insuficiente cultura ambiental. | Pérdida de la diversidad biológica y degradación de los servicios ecosistémicos. | Elevar la Educación Ambiental mediante capacitación y concienciación de los trabajadores. Capacitar al personal en buenas prácticas ambientales. |
Discusión
⌅Aplicación de la EAI y análisis PEIR
⌅La aplicación de la EAI en diversos estudios revela una convergencia metodológica orientada al análisis sistémico de las presiones antrópicas y sus efectos sobre la biodiversidad, aunque con diferencias en el uso explícito de la matriz PEIR. En el presente trabajo, se integra plenamente el enfoque GEO y la matriz PEIR, lo que permite una caracterización detallada de las causas antrópicas, los cambios ecosistémicos, los impactos ecológicos y las respuestas estratégicas. Este enfoque integral facilita la identificación de procesos como la sustitución de la vegetación original, la fragmentación del hábitat y la proliferación de especies invasoras, proponiendo medidas de conservación y sostenibilidad.
En contraste, otros estudios como los de Bedolla-Solano et al. (2024)Bedolla-Solano
R, Bedolla-Solano JJ, Bedolla-Solano S, Miranda-Esteban A. 2024.
Análisis de la biodiversidad desde una perspectiva socioambiental en Las
Vigas, Guerrero, México. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. 14: e649.
, Carrillo-Hernández (2021)Carrillo-Hernández
AC. 2021. Efectividad de la gestión del Corredor Biológico
Mesoamericano en México. Tesis de Maestra. El Colegio de la Frontera
Sur. ECOSUR, Chiapas.
y Velásquez y Armas (2013)Velásquez
LJ, Armas M. 2013. Indicadores de desarrollo sostenible para la
planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología. 17: 19-27
aplican la EAI sin recurrir explícitamente la matriz PEIR, aunque incorporan sus componentes conceptuales. Bedolla-Solano et al. (2024)Bedolla-Solano
R, Bedolla-Solano JJ, Bedolla-Solano S, Miranda-Esteban A. 2024.
Análisis de la biodiversidad desde una perspectiva socioambiental en Las
Vigas, Guerrero, México. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. 14: e649.
abordan la biodiversidad desde una perspectiva socioambiental,
identificando presiones como la agricultura y la construcción, y
reconociendo impactos como la pérdida de hábitats, aunque con
limitaciones en la implementación de respuestas debido a la escasa
cultura ambiental local. Carrillo-Hernández (2021)Carrillo-Hernández
AC. 2021. Efectividad de la gestión del Corredor Biológico
Mesoamericano en México. Tesis de Maestra. El Colegio de la Frontera
Sur. ECOSUR, Chiapas.
, por su parte, analiza el
Corredor Biológico Mesoamericano mediante una metodología mixta que
incluye indicadores y participación comunitaria, destacando la
contribución del corredor a la conectividad ecológica, pero también los
desafíos institucionales y financieros que limitan su sostenibilidad. Velásquez y Armas (2013)Velásquez
LJ, Armas M. 2013. Indicadores de desarrollo sostenible para la
planificación y toma de decisiones en el Municipio Caroní. Universidad, Ciencia y Tecnología. 17: 19-27
proponen una metodología para construir indicadores de desarrollo
sostenible, incorporando variables compatibles con la matriz PEIR,
aunque sin abordar de forma específica la biodiversidad, lo que
restringe la profundidad del análisis ecológico.
Por otro lado, los trabajos de Reyes y Volpedo (2013)Reyes
L F, Volpedo A V .2013. Evaluación de los cambios de estado en
ecosistemas degradados de Iberoamérica. Informe del Proyecto “Desarrollo
de metodologías, indicadores ambientales y programas para la evaluación
ambiental integral y la restauración de ecosistemas degradados” del
Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Red
411RT0430), Buenos Aires.
, León et al. (2022)León
MM, Díaz L, Lao B, García T. 2022. Evaluación ambiental integral de la
biodiversidad ante el cambio climático, cuenca hidrográfica
Altamira-Durán, Cuba. Acta Botánica Cubana. 221: https://cu-id.com/2402/v221e13.
y Bedoya-Jiménez y Chávez (2023)Bedoya-Jiménez
D, Chávez T. 2023. Aplicación del modelo PER (presión, estado y
respuesta) en la ciénaga de Tiacuante o el conchal, perteneciente al
Departamento del Valle del Cauca. Tesis de Ingeniería Ambiental. Unidad
Central del Valle del Cauca. Facultad de Ingeniería Programa de
Ingeniería Ambiental, Tuluá.
sí emplean explícitamente
la matriz PEIR o sus variantes, lo que permite una mayor precisión en
la identificación de las presiones, impactos y respuestas. Reyes y Volpedo (2013)Reyes
L F, Volpedo A V .2013. Evaluación de los cambios de estado en
ecosistemas degradados de Iberoamérica. Informe del Proyecto “Desarrollo
de metodologías, indicadores ambientales y programas para la evaluación
ambiental integral y la restauración de ecosistemas degradados” del
Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Red
411RT0430), Buenos Aires.
utilizan el enfoque GEO del
PNUMA para analizar ecosistemas degradados en Iberoamérica, evidenciando
presiones como la expansión agrícola y la contaminación, con impactos
severos como la eutrofización y la pérdida de hábitats clave, y
proponiendo respuestas orientadas a la restauración ecológica. León et al. (2022)León
MM, Díaz L, Lao B, García T. 2022. Evaluación ambiental integral de la
biodiversidad ante el cambio climático, cuenca hidrográfica
Altamira-Durán, Cuba. Acta Botánica Cubana. 221: https://cu-id.com/2402/v221e13.
aplican la matriz PEIR en la cuenca Altamira-Durán, identificando
presiones como la deforestación y los incendios forestales y proponiendo
medidas de reforestación y participación comunitaria para favorecer la
resiliencia ecosistémica. Bedoya-Jiménez y Chávez (2023)Bedoya-Jiménez
D, Chávez T. 2023. Aplicación del modelo PER (presión, estado y
respuesta) en la ciénaga de Tiacuante o el conchal, perteneciente al
Departamento del Valle del Cauca. Tesis de Ingeniería Ambiental. Unidad
Central del Valle del Cauca. Facultad de Ingeniería Programa de
Ingeniería Ambiental, Tuluá.
, aunque emplean el modelo
PER complementado con elementos de impacto, logran identificar
transformaciones críticas en el humedal Tiacuante, proponiendo
indicadores estratégicos para su restauración y conservación.
En conjunto, los estudios revisados coinciden en la utilidad de la EAI como herramienta para comprender las dinámicas socioecológicas que afectan la biodiversidad, aunque difieren en el grado de formalización metodológica y en la profundidad del análisis. El presente trabajo aplicado a ZEDM evidencia que el uso explícito de la matriz PEIR, junto con el enfoque GEO, potencia el diagnóstico y la formulación de respuestas efectivas, lo que sugiere la necesidad de fortalecer su aplicación en futuros estudios para orientar la gestión ambiental hacia la sostenibilidad y conservación de los ecosistemas.
Estado de la biodiversidad y su impacto ecológico
⌅En el análisis del estado del sector A de ZEDM se aprecia alta abundancia-cobertura de las leguminosas Leucaena leucocephala y Vachellia farnesiana, las gramíneas Urochloa maxima y Sorghum halepense y la asterácea Viguiera dentata (Anexo 1). A continuación, se mencionan aspectos que explican esta abundancia: L. leucocephala es un arbusto o árbol pequeño, nativo de América del Norte y América Central (García-Beltrán, 2024García-Beltrán
JA, Bécquer ER, Gómez-Hechavarría JL, González-Torres LR. 2024.
Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! - Plantlife Conservation
Society, Vancouver. https://doi.org/10.70925/cat.2024.
), figura entre las 100 peores especies exóticas invasoras del mundo (Kato-Noguchi y Kurniadie, 2022Kato-Noguchi H, Kurniadie D. 2022. Allelopathy and allelochemicals of Leucaena leucocephala as an invasive plant species. Plants. 11: 1672.
).
Se ha naturalizado ampliamente en zonas tropicales, subtropicales y
templado-cálidas y ha sido declarada una especie invasora en América,
África tropical, Asia y Oceanía (Vossler y Delucchi, 2022Vossler FG, Delucchi G. 2022. Leucaena leucocephala (Fabaceae), especie invasora en la Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. 57:1-10.
; Bakewell-Stone, 2023Bakewell-Stone, P. 2023. Leucaena leucocephala (leucaena). CABI Compendium.
) así como en las Antillas Mayores, Antillas Menores, Bahamas e Islas Cayman (García-Beltrán, 2024García-Beltrán
JA. 2024. Fabaceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! -
Plantlife Conservation Society, Vancouver
), está amenazando en particular la biota de las islas (Vossler y Delucchi, 2022Vossler FG, Delucchi G. 2022. Leucaena leucocephala (Fabaceae), especie invasora en la Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. 57:1-10.
), y coloniza agresivamente la vegetación secundaria o alterada (Idol, 2019Idol T. 2019. A short review of Leucaena as an invasive species in Hawaii. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales. 7: 290-294.
; Bakewell-Stone, 2023Bakewell-Stone, P. 2023. Leucaena leucocephala (leucaena). CABI Compendium.
). En Cuba también se halla entre las especies invasoras más nocivas (Oviedo y González-Oliva, 2015Oviedo R, González-Oliva L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba-2015. Bissea: 9 (NE 2).
) y se encuentra en todas las provincias, en diversidad de formaciones vegetales (García-Beltrán, 2024García-Beltrán
JA. 2024. Fabaceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! -
Plantlife Conservation Society, Vancouver
). En el
área de estudio, se halla entre las especies predominantes del estrato
arbustivo en matorrales secundarios y domina las márgenes de los viales
principales y caminos secundarios formando parte de la vegetación
ruderal. L. leucocephala puede producir grandes cantidades de
semillas, tiene rápida tasa de crecimiento, es resistente a la sequía,
se adapta eficazmente a diferentes condiciones climáticas y edafológicas
(Eleutério et al., 2023Eleutério WJ, Lacorte GA, Suzuki LPZL, Duarte NF. 2023. Análise de invasão biológica e uso de diferentes metodos de controle de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. Revista Agroecossistemas, 15: 67-84.
), puede competir efectivamente con las especies nativas, alterando los ecosistemas locales (Ferreira y Carvalho, 2021Ferreira LMP, Carvalho LCDCS. 2021. Invasão biológica: o caso da espécie Leucaena leucocephala (Lam.) De wit. na área de proteção permanente no município de Barra Mansa, Rio de Janeiro. Revista Multidisciplinar de Educação e Meio Ambiente. 2: 26-26.
). Por tanto, resulta una especie con alta prioridad de control y manejo sistemático en el área de ZEDM.
La leguminosa Vachellia farnesiana es un arbusto o pequeño árbol nativo del Neotrópico y naturalizado en el Viejo Mundo según García-Beltrán (2024)García-Beltrán
JA, Bécquer ER, Gómez-Hechavarría JL, González-Torres LR. 2024.
Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! - Plantlife Conservation
Society, Vancouver. https://doi.org/10.70925/cat.2024.
.
Se introduce en muchas áreas de los trópicos y subtrópicos y fuera de
su área de distribución natural se comporta como una especie invasora (Erkovan et al., 2016Erkovan HI, Clarke PJ, Whalley RDB. 2016. A review on the overview of Vachellia farnesiana (L) Wight & Arn. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 47: 71-76.
), está aumentando en densidad y distribución y es difícil su control (Cavalcante y Cox, 2016Cavalcante AMB, Cox RD. 2016. Acacia farnesiana (L) Wild. A potentially invasive exotic species? International Journal of Ecology and Environmental Sciences. 42: 209-215.
). En Cuba se considera una invasora nociva por Oviedo y Gómez-Oliva (2015)Oviedo R, González-Oliva L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba-2015. Bissea: 9 (NE 2).
y como nativa por García-Beltrán (2024)García-Beltrán
JA. 2024. Fabaceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! -
Plantlife Conservation Society, Vancouver
, Ricardo y Herrera (2017)Ricardo NE, Herrera P. 2017. Especies vegetales exóticas y nativas que invaden ecosistemas vulnerables en Cuba. Centro Nacional de Áreas Protegidas, La Habana.
la consideran una extrapófita secundaria y una de las malezas más comunes del archipiélago cubano. García-Beltrán (2024)García-Beltrán
JA. 2024. Fabaceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! -
Plantlife Conservation Society, Vancouver
refiere que
se halla en todas las provincias de Cuba y el municipio especial Isla
de la Juventud, en diversidad de formaciones vegetales. En el área de
estudio es una especie muy abundante, junto a. L. leucocephala, en matorrales secundarios y vegetación ruderal, lo que coincide con Ricardo y Herrera (2017)Ricardo NE, Herrera P. 2017. Especies vegetales exóticas y nativas que invaden ecosistemas vulnerables en Cuba. Centro Nacional de Áreas Protegidas, La Habana.
que refieren que V. farnesiana es una especie dominante, heliófila obligada, abundante en áreas ruderales. V. farnesiana puede crecer en suelos pobres y tolera condiciones de sequía (Magaña et al., 2023Magaña JEM, Anchondo MEG, Gómez MIT, Guerrero MDRB. 2023. Caracterización de la goma de mezquite (Prosopis spp.) vs huizache (Vachellia farnesiana) de la Región de Naica, Saucillo, Chihuahua. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan. 11: 6-17.
) lo que le permite prosperar en áreas con recursos limitados. Al ser una leguminosa forma simbiosis con rizobacterias (Vega et al., 2023Vega
HR, Rodríguez VMG, Sifuentes JÁM, Nava DH, Loperena RM, Rodríguez JDV.
2023. Análisis sobre la composición nutricional de las vainas de
leguminosas arbustivas en la región Altos de Jalisco. Avances en Investigación Agropecuaria. 27: 13-15.
)
lo que le posibilita fijar nitrógeno atmosférico, mejorando la
fertilidad del suelo y su propio crecimiento. Posee capacidad de
producir semillas que pueden germinar en diferentes condiciones, además
puede competir efectivamente con otras especies (Valdés-Alameda et al., 2023Valdés-Alameda
R, Jurado E, Flores J, Estrada E. 2023. Banco de semillas del suelo
bajo individuos aislados de especies arbóreas del Matorral Espinoso
Tamaulipeco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 14: 31-57.
) lo que facilita su expansión.
Las gramíneas Urochloa maxima y Sorghum halepense, son especies exóticas invasoras transformadoras para los ecosistemas en Cuba (Oviedo y Gómez-Oliva, 2015Oviedo R, González-Oliva L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba-2015. Bissea: 9 (NE 2).
).
Ambas son nativas del Viejo Mundo y se encuentran naturalizadas en las
Antillas Mayores, Antillas Menores, Bahamas, Islas Cayman, América del
Norte, América del Sur, y también en América Central. U. maxima se halla distribuida en todas las provincias de Cuba, en áreas
deforestadas o alteradas de bosques semideciduos y siempreverdes, en
complejos de vegetación de mogotes y costa arenosa, así como en
vegetación secundaria y ruderal. S. halepense se encuentra en las
provincias de Artemisa, Habana, Mayabeque, Matanzas, Ciego de Ávila,
Holguín, Granma y Guantánamo, en vegetación secundaria, según Catasús (2024)Catasús L. 2024. Poaceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba. Planta! - Plantlife Conservation Society, Vancouver.
.
En el área de estudio, estas dos especies predominan en el estrato
herbáceo y se les encuentra formando parte de los matorrales secundarios
y vegetación ruderal. U. maxima, produce gran cantidad de biomasa (Reis et al., 2024Reis
MB, Araújo LC, dos Santos LC, da Silva AM, de Lacerda Ribeiro A, Silva
JVS. 2024. Influência dos dias de corte e níveis de adubação nitrogenada
nas características morfológicas no Panicum maximum cv. Mombaça e cv. Paredão. Caderno Pedagógico. 21: e9719.
), presenta rápido crecimiento (Luz et al., 2002Luz PHDC, Herling VR, Braga GJ, Vitti GC, Lima CGD. 2002. Tipos e doses de calcário nas características agronômicas de Panicum maximum Jacq. cv. Tobiatã em função dos métodos de aplicação. Scientia Agricola. 59: 155-159.
; Reis et al., 2024Reis
MB, Araújo LC, dos Santos LC, da Silva AM, de Lacerda Ribeiro A, Silva
JVS. 2024. Influência dos dias de corte e níveis de adubação nitrogenada
nas características morfológicas no Panicum maximum cv. Mombaça e cv. Paredão. Caderno Pedagógico. 21: e9719.
), puede sobrevivir en condiciones de sequía y otros estresores ambientales (Ramírez Reynoso et al., 2011Ramírez Reynoso O, Silva SCD, Hernández Garay A, Enríquez Quiroz JF, Pérez Pérez J, Quero Carrillo AR, et al. 2011. Rebrote y estabilidad de la población de tallos en el pasto Panicum maximum cv.'mombaza' cosechado en diferentes intervalos de corte. Revista Fitotecnia Mexicana. 34: 213-220.
), además puede colonizar áreas degradadas (Luz et al., 2002Luz PHDC, Herling VR, Braga GJ, Vitti GC, Lima CGD. 2002. Tipos e doses de calcário nas características agronômicas de Panicum maximum Jacq. cv. Tobiatã em função dos métodos de aplicação. Scientia Agricola. 59: 155-159.
). Por su parte S. halepense, tiene una alta capacidad de propagación, ya que puede reproducirse
tanto por semillas como por rizomas y tiene rápido crecimiento (Rodríguez, 1999Rodríguez T. 1999. Dinámica de crecimiento de dos malezas: Sorghum halepense (L.) Pers. y Cyperus rotundus L. 1999. Cultivos Tropicales. 20: 25-31.
).
La asterácea Viguiera dentata es un arbusto nativo de América del Norte (Gómez-Hechavarría, 2024Gómez-Hechavarría
JL. 2024. Asteraceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba.
Planta! - Plantlife Conservation Society, Vancouver.
) crece principalmente en vegetación secundaria y se ve favorecida por la perturbación ya sea antropogénica o natural (Tapia, 2012Tapia JL. 2012. Tahonal: ¿Benéfico o perjudicial? Desde El Herbario CICY. 4: 76-78.
); en Cuba se halla en todas las provincias, en bosques, matorrales y sabanas antrópicas, tanto naturales, como secundarios (Gómez-Hechavarría, 2024Gómez-Hechavarría
JL. 2024. Asteraceae. En: GEPC. Catálogo de las Plantas de Cuba.
Planta! - Plantlife Conservation Society, Vancouver.
); y se considera una especie invasora transformadora para los ecosistemas en Cuba (Oviedo y Gómez-Oliva, 2015Oviedo R, González-Oliva L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba-2015. Bissea: 9 (NE 2).
). En el área de estudio V. dentata es muy abundante en matorrales secundarios y espacios abiertos, formando parches monoespecíficos, lo que coincide con Enríquez-Nolasco et al. (2022)Enríquez-Nolasco JR, López-Castilla HMJ, Cetzal-Ix W. 2022. Multiusos de Viguiera dentata (Asteraceae) y su importancia para la elaboración de fuegos pirotécnicos. Desde el Herbario CICY. 14: 22-28.
que refiere que esta especie puede prosperar en vegetación secundaria y áreas de cultivo abandonadas.
El insecto escama fitófago Crypticerya genistae (Hemiptera: Monophlebidae) presenta varias características biológicas
que le permiten convertirse en plaga: es una escama acanalada polífaga,
que se alimenta de la savia de diversas plantas hospedantes. Las hembras
adultas tienen un ovisaco largo y ceroso (13-20 mm) que preserva los
huevos y facilita la dispersión, además de un cuerpo cubierto por una
capa de cera blanca que lo protege de depredadores y condiciones
ambientales adversas. Presenta dimorfismo sexual y una alta capacidad
reproductiva. Su ciclo biológico incluye varios estadios ninfales y
adultos, con la capacidad de mantener poblaciones en diferentes estadios
simultáneamente. Es capaz de infestar una gran variedad de plantas y se
ha registrado en numerosos países del Neotrópico. Las infestaciones
pueden ser altas, los daños visibles son hojas amarillentas y
debilitamiento general de la planta (Kondo et al., 2014Kondo T, Becerra CG, Quintero EM, Manrique MB. 2014. Distribución y niveles de infestación de Crypticerya multicicatrices Kondo y Unruh (Hemiptera: Monophlebidae) en la isla de San Andrés. Ciencia y Tecnología Agropecuaria.15: 63-72.
; Delgado-Jiménez y Espinoza-Lozano, 2021Delgado-Jiménez
JA, Espinoza-Lozano L. 2021. Uso de insectos nativos en el control
biológico de las cochinillas algodonosas presentes en las plantas
ornamentales de la ciudad de Guayaquil. Tesis de Doctorado. ESPOL. FCV,
Ecuador.
; Arias de López et al., 2022Arias de López M, Molina-Moreira N, Herrera I, Rizzo K, Velásquez-Vinces JA, Chirinos DT, et al. 2022. First record of two invasive species of Crypticerya (Hemiptera: Monophlebidae) causing outbreaks in urban green areas of Guayas Province, Ecuador. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 23: e2890.
; Castillo-Carrillo et al., 2024Castillo-Carrillo PS, Díaz-Burga W, Cornejo-Hidalgo RE. 2024. Registro de Crypticerya genistae (Hempel) (Hemiptera: Monophlebidae) en Tumbes, Perú. Manglar. 21: 377-381.
). Mestre et al. (2016)Mestre N, Fontenla JL, Kondo T, Álvarez A, Cuervo Z. 2016. Crypticerya genistae Hempel (Hemiptera: Monophlebidae) nuevo registro de insecto escama invasor para Cuba. Fitosanidad. 20: 85-92.
registran la especie, por primera vez para Cuba, en sitios de las
playas al este de La Habana y en el poblado de Guanabo. Su actual
registro en el área de estudio constituye una alerta de que continúa
invadiendo ecosistemas costeros, ampliando su rango de distribución en
Cuba.
En el Sector A de ZEDM, junto con el predominio de especies
vegetales exóticas, la composición de mariposas diurnas refleja una
comunidad faunística adaptada a ambientes antropizados. Las especies de
mariposas diurnas con mayor frecuencia de aparición fueron Anartia jatrophae guantanamo, Pyrisitia nise nise y Leptotes cassius theonus. La subespecie Anartia jatrophae guantanamo,
presente en el sur de Estados Unidos, Bahamas y Cuba, muestra amplia
distribución en el nuestro país, siendo frecuente en pastizales,
jardines y bordes de bosques (Núñez et al., 2022Núñez R, Neyra B, Caballero H, Fernández DM, Norris T, Mancina CA. 2022. Nymphalidae. En: Mancina CA, Núñez R, Neyra B. (eds.), Mariposas de Cuba, guía de campo, 117-165, Editoral AMA, La Habana.
). Por su parte, Pyrisitia nise nise, distribuida en el sur de Florida (EE. UU.), Bahamas, Jamaica y Cuba, es muy común en jardines, herbazales y matorrales (Fontenla et al., 2022Fontenla JL, Fontenla Y, Norris T, Fernández DM, Núñez R, Mancina CA. 2022. Pieridae. En: Mancina CA, Núñez R, Neyra B. (eds.), Mariposas de Cuba, guía de campo, 69-94, AMA, La Habana.
). Asimismo, Leptotes cassius theonus,
con distribución en Florida, Bahamas, Islas Cayman y Antillas Mayores,
se encuentra ampliamente distribuida en Cuba y es común en pastizales y
hábitats similares (Barro et al., 2022Barro A, Loiz C, Fernández DM, Núñez R, Mancina CA. 2022. Lycanidae. En: Mancina CA, Núñez R, Neyra B. (eds.), Mariposas de Cuba, guía de campo, 100-115, Editora AMA, La Habana.
).
La alta frecuencia de estas subespecies en hábitats como pastizales,
jardines y matorrales sugiere que funcionan como bioindicadores de
transformación ambiental, predominando en contextos con intervención
humana. La adaptabilidad de estas especies a entornos modificados indica
una simplificación ecológica del ensamble faunístico, donde predominan
mariposas generalistas con alta tolerancia a disturbios, en detrimento
de especies especialistas.
Presiones e impactos ambientales
⌅Los
ecosistemas costeros del Sector A de ZEDM se enfrentan a presiones
ambientales que reflejan patrones comunes en regiones tropicales
urbanizadas del Caribe y América Latina, donde el crecimiento urbano y
portuario compromete la integridad ecológica. Los impactos ambientales
más frecuentes en ecosistemas costeros afectados por la urbanización, de
acuerdo con Román (2022)Román
YA. 2022. Impacto de la urbanización en sistemas geomorfológicos
costeros en Chile central: caso de Papudo y Algarrobo. Tesis de Diploma.
Universidad de Chile, Santiago de Chile.
, incluyen
la pérdida de hábitats costeros, erosión costera y vulnerabilidad a
eventos extremos, sedimentación y contaminación, alteración de la
calidad del agua, como consecuencia de la escorrentía urbana y los
impactos sobre la biodiversidad marina y terrestre.
En los
manglares, las presiones de urbanización, tala, contaminación y cambio
de uso de suelo, abren espacios para las invasiones biológicas (Rodríguez et al., 2014Rodríguez LF, Castro LM, Salabarría D. 2014. EEI: el caso del archipiélago cubano. Ambienta Especies Exóticas Invasoras. 109: 62-77
; Rendón-Hernández et al., 2024Rendón-Hernández
E, Ayala-Pérez LA, Golubov J, Torres-Lara R. 2024. Especies exóticas
invasoras y sus implicaciones sobre los bosques de manglar en las
reservas de la biosfera Ría Celestún y Ría Lagartos. Madera y Bosques. e3042627.
).
En el municipio Guamá en Cuba, la construcción de muelles y
asentamientos humanos ha generado tala, relleno y contaminación de
manglares (Cruz y Pérez, 2017Cruz Y, Pérez O. 2017. Evaluación de impactos a la salud del manglar en el municipio Guamá, Santiago de Cuba, Cuba. Madera y Bosques. 23: 23-37.
).
En la región del Gran Caribe, incluyendo México, Belice, Guatemala y
Honduras, la urbanización junto a otras presiones como la acuicultura y
agricultura han causado una reducción de manglares, con una pérdida del
24% de su superficie en 25 años según Teutli-Hernández et al. (2021)Teutli-Hernández
C, Herrera-Silveira J, Cisneros D, Arceo-Carranza D, Canul-Cabrera A.
2021. Manual para la restauración ecológica de manglares del Sistema
Arrecifal Mesoamericano del Gran Caribe. Proyecto Manejo Integrado de la
cuenca al arrecife de la ecorregión del Arrecife Mesoamericano-MAR2R,
UNEP-Convención de Cartagena, Mesoamerican Reef Fund. Ciudad de
Guatemala.
. En las reservas de la biosfera Ría
Celestún y Ría Lagartos en México, se han documentado especies invasoras
que desplazan la vegetación nativa de manglar; estas invasiones se
asocian a presiones como la construcción de carreteras y turismo que
provocan fragmentación del hábitat (Rendón-Hernández et al., 2024Rendón-Hernández
E, Ayala-Pérez LA, Golubov J, Torres-Lara R. 2024. Especies exóticas
invasoras y sus implicaciones sobre los bosques de manglar en las
reservas de la biosfera Ría Celestún y Ría Lagartos. Madera y Bosques. e3042627.
).
El
movimiento de tierra, como ocurre en actividades de la construcción de
infraestructuras, actúa como catalizador de invasiones biológicas
mediante mecanismos interconectados que favorecen el transporte
involuntario de propágulos (semillas, esporas, fragmentos de raíces),
establecimiento e invasión de especies exóticas. La perturbación del
suelo genera condiciones favorables para la germinación de especies
invasoras, ya que elimina la vegetación nativa y reduce la competencia,
facilitando que los propágulos transportados encuentren nichos
disponibles para colonizar. La maquinaria utilizada en el movimiento de
tierra, puede transportar semillas adheridas a sus superficies o
mezcladas en el sustrato desplazado, permitiendo que especies invasoras
se dispersen a nuevas áreas, muchas veces a grandes distancias. La
construcción de caminos y otras infraestructuras lineales no sólo
fragmentan hábitats, sino que también actúan como corredores de
dispersión para especies invasoras, al facilitar el movimiento de suelo y
propágulos a lo largo de trayectorias artificiales (Hodkinson y Thompson, 1997Hodkinson DJ, Thompson K. 1997. Plant dispersal: The role of man. Journal of Applied Ecology. 34: 1484-1496.
; D'Antonio y Meyerson, 2002D'Antonio CM, Meyerson LA. 2002. Exotic plants species as problems and solutions in ecological restoration: A synthesis. Restoration Ecology. 10: 703-713.
; Von der Lippe y Kowarik, 2007Von der Lippe M, Kowarik I. 2007. Long-distance dispersal of plants by vehicles as a driver of plant invasions. Conservation Biology. 21: 986-996.
).
En conjunto, estas prácticas constructivas no solo aceleran la
fragmentación del paisaje, sino que operan como mecanismos activos de
dispersión biológica, facilitando la colonización de especies exóticas
en hábitats vulnerables.
La fragmentación y alteración de
ecosistemas costeros por urbanización favorecen la colonización de
plantas heliófilas invasoras que sustituyen la vegetación nativa en
dunas y matorrales costeros de regiones tropicales y subtropicales (Challenger et al., 2009Challenger A, Dirzo R, López JC, Mendoza E, Noriega L. 2009. Factores de cambio y estado de la biodiversidad. Capital Natural de México. 2: 37-73.
).
En Cuba la alta vulnerabilidad ecológica y la fragmentación por el
desarrollo humano facilitan la invasión de especies exóticas, las cuales
impactan negativamente la biodiversidad nativa y los servicios
ecosistémicos (Rodríguez et al., 2014Rodríguez LF, Castro LM, Salabarría D. 2014. EEI: el caso del archipiélago cubano. Ambienta Especies Exóticas Invasoras. 109: 62-77
).
La presencia de especies invasoras y potencialmente invasoras, en
ecosistemas costeros se observa como presiones en dunas arenosas de la
playa de Guanabo, Cuba (Ricardo et al., 2021Ricardo NE, Cuervo Z, Álvarez A. 2021. Fitocenosis en las Playas del Este de La Habana, Cuba. IV. Post Duna. Acta Botánica Cubana. 220. 0001300013.
) y en ecosistemas de manglar y matorrales costeros afectados por perturbaciones humanas en México (Brooks y Figueredo, 2015Brooks
RM, Figueredo LM. 2015. Especies vegetales invasoras de las terrazas
costeras de la reserva de la Biosfera Baconao, Cuba. Foresta Veracruzana. 17: 1-10.
).
En ecosistemas costeros fragmentados de Europa, como en áreas del
Mediterráneo y la costa atlántica, la fragmentación favorece la entrada y
establecimiento de especies invasoras, que se benefician de los bordes y
áreas perturbadas generadas por la urbanización (González-Moreno et al., 2015González-Moreno P, Delgado JD, Vila M. 2015. Una visión a escala de paisaje de las invasiones biológicas. Ecosistemas. 24: 84-92.
).
Estos hallazgos reafirman que el Sector A de ZEDM comparte desafíos
ecológicos estructurales con contextos nacionales e internacionales
igualmente expuestos a la presión urbanística. El cambio de uso de
suelo, como la urbanización en zonas costeras, destruye o modifica los
ecosistemas nativos, la fragmentación del hábitat y la pérdida de
cobertura vegetal autóctona crean condiciones propicias para que
especies exóticas se establezcan (Ramos-Reyes et al., 2021Ramos-Reyes
R, Megía-Vera, H J, Landeros-Pascual, D. 2021. Modelo del cambio de uso
de suelo en el sistema lagunar Carmen-Pajonal-Machona, México. Terra Latinoamericana. 39: e587.
).
La alta antropización del Sector A de ZEDM, junto a la presencia dominante de especies invasoras, representa un desafío crítico para la conservación ecosistémica. La aplicación del enfoque GEO ha permitido construir un diagnóstico integral y proponer acciones adaptativas para restaurar la funcionalidad ecológica del área y la resiliencia de los ecosistemas costeros.
Conclusiones
⌅La Evaluación Ambiental Integral (EAI), con enfoque GEO, ha demostrado ser una herramienta útil para diagnosticar y gestionar la biodiversidad en territorios sometidos a intensas presiones antrópicas, como es el caso del Sector A de la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM). Este enfoque permitió identificar de forma sistemática las presiones predominantes como urbanización, movimientos de tierra, deforestación, disposición inadecuada de áridos y vertimiento de desechos sólidos, y sus efectos sobre la estructura y funcionalidad ecológica del área. Los impactos derivados incluyen fragmentación de hábitats, proliferación de especies invasoras y sinantrópicas, disminución de especies autóctonas, alteraciones en los servicios ecosistémicos y una transformación profunda del paisaje. Como resultado, se ha registrado un cambio de estado en los ecosistemas naturales, con la sustitución de la vegetación original por matorrales, herbazales secundarios y vegetación ruderal, caracterizados por altos niveles de antropización y muy baja naturalidad. En este contexto, se documentó por primera vez la presencia del hemíptero invasor Crypticerya genistae, lo que refuerza la urgencia de implementar medidas correctivas. Las respuestas propuestas se orientan al manejo sostenible de la biodiversidad e incluyen: planificación estratégica, mantenimiento del aporte de agua dulce a los manglares, fomento de jardinería ecológica, regulación del movimiento de tierra, restricción de la creación de senderos que exacerben la fragmentación, disposición adecuada de áridos y residuos sólidos, fortalecimiento de la vigilancia sanitaria y cuarentena, continuidad del monitoreo ambiental y promoción activa de la educación ambiental entre los trabajadores. En conjunto, estas acciones resultan esenciales para restaurar la funcionalidad ecológica del sector y fortalecer la resiliencia de los ecosistemas costeros de ZEDM, en consonancia con los principios del desarrollo sostenible.